Notícias, cotidiano, curiosidades, opinião e participação do leitor.
Cardápio do dia: política, poesia, esportes, música, literatura e muito mais!
A casa é nossa!!
Em certas ocasiões, ser processado por determinadas pessoas, sejam elas físicas ou jurídicas, só serve para valorizar mais ainda o currículo de uma pessoa.
Gerar link
Facebook
X
Pinterest
E-mail
Outros aplicativos
Comentários
Anônimo disse…
Assino em baixo. às vezes, até, a valorização é maior de quem vem a processar.
KiKo disse…
Falou e disse!!!!
Sérgio Provisano disse…
Alguma coisa deve ser feita sim, criar-se talvez uma campanha pela Liberdade de Expressão, Ampla, Geral e Irrestrita, nos moldes como foi a da Anistia.
Acho mesmo que a ação proposta pelo jornal Folha da Manhã, dará como os burros n'água, não vejo em tese, consistência para progredir. Claro que só com mais dados é que poderemos fazer um juízo de valor mais detalhado, mas pela postagem do professor Roberto Moraes, tudo caminha para que a mesma, a ação, seja julgada improcedente.
De toda a forma, o pano de fundo dessa questão, quer me parecer ser uma tentativa clara de amordaçar um espaço, claramente democrático como o é o blog do professor Roberto Moraes, que publica comentários independentemente dos mesmos alinharem-se ou não ao espírito central do tema proposto nos tópicos postados.
Isso, por si só, diminui de forma bem intensa, a credibilidade desse órgão de imprensa, que deveria pugnar sempre em prol da liberdade de expressão, bandeira que a imprensa livre deve sempre empunhar.
Críticas são normais em todo espaço democráticos e, confesso, não ter lido nos comentários publicados, nada que depreciasse a imagem do jornal. Alguns comentários podem ter sido mais duros porém nada de tão agressivo que justificassem a proposição de tal ação. Aliás, tal propositura servirá mais para desgastar a imagem do jornal no universo de formadores de opinião que integram a blogosfera.
Como bem registrou o professor Roberto Moraes ao postar um tópico sobre os cinco anos do seu blog onde ele pondera que apesar da maioria dos comentários ainda ser de anônimos, cada vez mais outros comentaristas começam a se identificar e assinar os comentários.
A ação proposta se refere ao conteúdo dos comentários e não sobre os tópicos. O que a empresa quer, na verdade, é imputar aos proprietários dos blogs, a responsabilidade sobre a opinião dos comentaristas. Entendo ser isso como forçar a barra, mesmo que os comentários sejam anônimos, uma característica normal dos blogs em geral, não dá para passar, pura e simplesmente a responsabilidade sobre a opinião de terceiros.
Vou sugerir à todos os blogueiros que coloquem em destaque, o mesmo que os órgão de imprensa costumam colocar quando querem se isentar de qualquer cobrança posterior, o seguinte: ESSE BLOG NÃO SE RESPONSABILIZA POR QUALQUER OPINIÃO EMITIDA POR SEUS COMENTARISTAS.
Votei em Ciro Gomes em 98. Porra louca, dirão alguns. Mas fala quase tudo que eu penso do momento atual. Será que ele vem em 2018? Como não voto no pt, nem na tucanada que manda a PM bater em professor e aluno, seria minha opção. .
A família da atriz Leila Lopes divulgou ontem, parte do conteúdo de uma das cartas que a atriz deixou para os parentes. Em um trecho ela escreve: Eu não quero envelhecer e sofrer. Confira abaixo: "Eu não me suicidei, eu parti para junto de Deus. Fiquem cientes que não bebo e não uso drogas, eu decidi que já fiz tudo que podia fazer nessa vida. Tive uma vida linda, conheci o mundo, vivi em cidades maravilhosas, tive uma família digna e conceituada em Esteio, brilhei na minha carreira, ganhei muito dinheiro e ajudei muita gente com ele. Realmente não soube administrá-lo e fui iludibriada por pessoas de má fé várias vezes, mas sempre renasci como uma fênix que sou e sempre fiquei bem de novo. Aliás, eu nunca me importei com o ter. Bom, tem muito mais sobre a minha vida, isso é só para verem como não sou covarde não, fui uma guerreira, mas cansei. É preciso coragem para deixar esta vida. Saibam todos que tiverem conhecimento desse documento que não estou desistindo da vida, estou em b...
Recebi de um amigo o e-mail abaixo que reproduzo aqui no Sociedade, com texto e imagens de outras enchentes em nossa cidade. Para os mais novos e os que sempre ouvem falar da famosa enchente de 66 (sou um deles), eis um relato interessante. Ainda houve uma enchente marcante em 1943, como veremos. Infelizmente não sei de quem é autoria do texto, mas vale o registro: "Com o período das chuvas em Campos e região, sempre nos perguntamos: será essa é a maior cheia de todos os tempos? Nas várias respostas, algumas remetem a grande cheia de 1966, responsável direta pela construção dos diques, principalmente na região central. Os anos de 1943 e 2007, também entram nesta lista, pela forma como deixaram a cidade, na parte central, com muitas ruas alagadas. Com diques ou sem eles, o que fica registrado oficialmente é que o ano de 2007 foi o de nível mais alto registrado pelas réguas de medição, no Paraíba do Sul. Em 1966 o nível do Rio chegou a 10,80; mas como não haviam diques...
Comentários
às vezes, até, a valorização é maior de quem vem a processar.
Acho mesmo que a ação proposta pelo jornal Folha da Manhã, dará como os burros n'água, não vejo em tese, consistência para progredir. Claro que só com mais dados é que poderemos fazer um juízo de valor mais detalhado, mas pela postagem do professor Roberto Moraes, tudo caminha para que a mesma, a ação, seja julgada improcedente.
De toda a forma, o pano de fundo dessa questão, quer me parecer ser uma tentativa clara de amordaçar um espaço, claramente democrático como o é o blog do professor Roberto Moraes, que publica comentários independentemente dos mesmos alinharem-se ou não ao espírito central do tema proposto nos tópicos postados.
Isso, por si só, diminui de forma bem intensa, a credibilidade desse órgão de imprensa, que deveria pugnar sempre em prol da liberdade de expressão, bandeira que a imprensa livre deve sempre empunhar.
Críticas são normais em todo espaço democráticos e, confesso, não ter lido nos comentários publicados, nada que depreciasse a imagem do jornal. Alguns comentários podem ter sido mais duros porém nada de tão agressivo que justificassem a proposição de tal ação. Aliás, tal propositura servirá mais para desgastar a imagem do jornal no universo de formadores de opinião que integram a blogosfera.
Como bem registrou o professor Roberto Moraes ao postar um tópico sobre os cinco anos do seu blog onde ele pondera que apesar da maioria dos comentários ainda ser de anônimos, cada vez mais outros comentaristas começam a se identificar e assinar os comentários.
A ação proposta se refere ao conteúdo dos comentários e não sobre os tópicos. O que a empresa quer, na verdade, é imputar aos proprietários dos blogs, a responsabilidade sobre a opinião dos comentaristas. Entendo ser isso como forçar a barra, mesmo que os comentários sejam anônimos, uma característica normal dos blogs em geral, não dá para passar, pura e simplesmente a responsabilidade sobre a opinião de terceiros.
Vou sugerir à todos os blogueiros que coloquem em destaque, o mesmo que os órgão de imprensa costumam colocar quando querem se isentar de qualquer cobrança posterior, o seguinte: ESSE BLOG NÃO SE RESPONSABILIZA POR QUALQUER OPINIÃO EMITIDA POR SEUS COMENTARISTAS.