MP quer tirar apresentadora infantil do ar

De acordo com informações da Agência Estado, o choro da pequena Maísa virou caso de Justiça. O Ministério Público de São Paulo, a Vara da Infância e da Juventude do Estado, e o Conselho Estadual dos Direitos da Criança e do Adolescente estudam medidas cabíveis para tirar a menina do ar.
A cena de Maísa chorando de medo de um monstro falso, que foi ao ar no dia 9, e outra imagem dela novamente chorando, após bater a cabeça em uma câmera no Programa Silvio Santos, no último domingo, geraram uma série de representações públicas no MP. O órgão vai avaliar as queixas e deve instaurar procedimento contra o SBT nos próximos dias.
Entre as denúncias feitas ao órgão, está a alegação de que Maísa, que tem apenas 6 anos de idade, vem passando por situações constrangedoras e violência psicológica no Programa Silvio Santos.
O Conselho Estadual dos Direitos da Criança e do Adolescente vai analisar as imagens de Maísa chorando e promete também entrar com denúncia no Ministério Público.
O SBT, por meio de sua assessoria de imprensa, informa que não vai se pronunciar sobre o caso, pois ainda não foi citado judicialmente.


atualização às 15h40 para inclusão do vídeo: Clique abaixo e veja a cena.


Comentários

Marcelo Bessa disse…
Violência psicológica? Vamos falar sério, gente!
O Conselho e o MP não têm mais o que fazer, não? Criança chora por qualquer motivo. Qualquer um que tenha filho sabe disso.
Sílvio Santos tem uma história limpa. Quem é essa menina perto dele?
E outra coisa: ele só brincou com ela, que, por ser uma pequena grande mala sem alça, chorou.
A mãe dela - que autorizou a presença da criança no palco e que está certamente ganhando um bom dinheiro com isso - que não venha se fazer de vítima.
Sílvio Santos deveria se afastar dela.
Claudio Kezen disse…
Caro Marcelo:

Realmente muitas crianças choram por qualquer coisa, mas este não é o ponto central da questão.

O fato dos pais da "malinha" estarem levando uma bolada preta também não o é.

Sílvio Santos realmente é muito mais famoso do que a apresentadora mirim, o que também não configura o mérito do "embróglio"

O ponto nevrálgico do problema é a super-exposição da criança em rede nacional, gerando dividendos financeiros à todas as partes que a cercam sem que se leve em consideração o mais importante: a saúde emocional da mesma.

Ah...antes que eu me esqueça...nem toda criança chora à toa, e muitas vezes este comportamento é uma forma de sublimar transtornos e disfunções causadas pelo ambiente que à cerca.

Um abraço.
Val disse…
Vi vídeos dos choros. O SS pega pesado várias vezes. Aliás, ele e a maioria das pessoas se esquece que trata-se de uma menina de 6 anos!!! Por mais inteligente que seja!!! Acho que o MP age certo.
Ana Paula Motta disse…
Mesmo que essa menina não estivesse sendo submetida aos constrangimentos que está pelo SS, a ação do MP já caberia. Essa criança desde os 3 anos é exposta na TV de maneira absurda. Não é preciso ser pedagogo,psicólogo para constatar que a saúde mental dessa menina não anda bem há tempo. Os pais são responsáveis sim e não é possível que nada seja feito.
Marcia Mattos disse…
Com todo respeito ao Marcelo, mas acho que ele não viu os vídeos. Ele não SÓ brinca com a menina. Ele MALTRATA a menina constantemente. Minha mãe é alucinado pelo Silvio Santos, mas já tinha comentado comigo que ele anda exagerado. Quando vi os vídeos na internet, tirei a mesma conclusão.
Claro que os pais da menina estão faturando muito. Porém, não é por conta disso que o SS tem que continuar a agir da mesma forma. Até o pessoal do CQC já deixou claro na segunda que enquanto permanecer esta postura por parte do Sr. Abravanel, Maysa fica fora do "Top Five", quadro muito legal do programa.
Marcelo Bessa disse…
É simples: quem não quer exposição não deve expor a menina na TV. Se tem alguém errado nessa história é a mãe. Todo mundo sabe que a criança só tem 6 anos.
O erro de Sílvio Santos foi dar ideia a essa garota. Ele brincou assim com todo mundo a vida inteira - criança ou não - e ninguém teve problemas com a "saúde emocional".
Enquanto a chatinha não chorou a "saúde emocional" dela não foi afetada, né? Tá. Enquanto ela não chorou ninguém achou que ela era "exposta na TV de maneira absurda".
Vi na internet tópicos sensacionalistas dizendo que a menina tinha batido com a cabeça numa câmera ao fugir do SS e que ela chorava e dizia que a cabeça "doía muito". Fui ver o vídeo, preocupado (já tinha visto quando fiz o primeiro comentário, ok? Se não tivesse visto eu não falaria).
Saca aquele lance de choro forçado de criança querendo chamar a atenção (o que é normal)? É o que ela faz. Só isso. Por vezes ela se esquece da suposta dor e depois lembra dela, reclamando... quer atenção, como qualquer criança da idade dela quer.
Ah, eu não gosto do Sílvio Santos (nem das brincadeiras dele), mas isso é questão pessoal. Só não posso desmerecer o passado dele, nem querer ver maldade nas palavras dele só para justificar esse melodrama que estão criando por causa dessa menina.
Ana Paula Motta disse…
Marcelo, culpados há por toda a parte. E não é só "a mãe", mas os pais. E não concordo que "enquanto a chatinha não chorou" não havia prejuízos emocionais. Cantei a pedra da maluquice dessa menina há tempos, muito antes até do programa do SBT, ainda em shows de calouros.
Há tempo a mídia fala do desíquilíbrio da "petiz" como diz o pessoal do CQC.
E aqui niguém está desmerecendo o "passado" do SS.
Marcelo Bessa disse…
Concordo com a Ana Paula. Citei apenas a mãe porque só ela aparece no vídeo. O pai também é responsável, claro.
Também concordo com a "maluquice" da menina. rsrsrs
Quando eu disse que ninguém tinha achado nada de errado até ela chorar eu usei termos citados acima, mas a referência era às autoridades de São Paulo, não aos colegas que comentam aqui, especificamente.
Aliás, o debate aqui é centrado e, independente da opinião, estão todos de parabéns. Por isso que estou sempre aqui no Sociedade (na net geralmente as pessoas se escondem atrás do anonimato e saem ofendendo qualquer um que não concorde com sua opinião).
Sérgio Provisano disse…
Para mim, os principais responsáveis são os pais da garota, que no afã de ganhar dinheiro, cafetinam uma criança, que por mais inteligente que seja, é uma criança, com todas as fragilidades de qualquer criança de sua idade.

Não sabemos quais as pressões psicológicas pelas quais ela passa mas, com toda a certeza poucas não são.

O jogo de interesses é grande, por um lado os pais que estão amealhando um capital considerável, por outro, o SBT que fatura muito dinheiro com a audiência que a pequena Maísa proporciona.

Concordo com o Marcelo que o choro pode ser uma forma de chamar a atenção, toda criança normal passa por esse tipo de fase e, no caso específico de uma criança que tem sua imagem superexposta, esse choro toma uma dimensão maior.

Vi o vídeo e não achei nenhum motivo para o escândalo feito pela garota, ele apresentava um garoto maquiado como se fosse um zumbi mas, que não deixava dúvidas de que era uma criança como outra qualquer, apenas maquiada, coisa corriqueira no mundo televisivo no qual Maísa está inserido há cerca de três anos e que deve ter um acompanhamento psicológico constante.

Foi, na minha rasa opinião, um piti normal e que foi preciso acontecer via programa televisivo em rede nacional depois de três anos para que representações sejam feitas e o MP, a Vara de Infância e o Conselho dos Direitos da Criança de São Paulo fizessem representaçãos para ocupar um espaço na mídia. Existem muito mais casos mais graves nessa área que mereciam mais atenção do que esse caso em tela.
Marcelo Bessa disse…
Concordo em gênero, número e grau com o Provisano.

Postagens mais visitadas deste blog

Alzira Vargas: O parque do abandono

Carta de despedida de Leila Lopes